«Концерт» на заданную тему: исполнители известны, но на «БИС» не вызывать!
16.03.2009
14 марта, в субботу, прошло очередное ежегодное собрание Садоводческого товарищества «Родник». Изначально, когда правление СТ только планировало проведение этого схода садоводов, были опасения насчет неадекватной реакции на него со стороны, так называемой, оппозиции. Той самой «доблестной троицы» (Данилов А.П.,Ткаченко Л.И., Москалюк В.И.), которая воплями, визгами и скандалами на протяжении последнего года бессовестно пытается разладить жизнь товарищества, буквально терраризируя его. И без этого, действительно, не обошлось. А, ну и… как же, как же… без председателя Городского совета садоводов и огородников, конечно, тоже. Моральную поддержку от него «группа товарищей», по сложившейся в «Роднике» традиции, получала из-за дверей и по телефону – в зал Барабаш В.А. (в силу абсолютной непричастности к действу) так и не попал. Не пустили рядовые члены СТ – дескать, совать нос не в свои дела как-то некультурно будет.
По большому счету, сценарий «выхода в свет» пресловутой кампании оказался стандартным до неприличия. Субботний «концерт», от тех к которым правление «Родника» поневоле уже привыкло, отличался лишь тем, что лицезреть его пришлось не десятку человек администрации СТ, а нескольким сотням дачников-труженников. Последние, кстати, представлением были разочарованы вчистую – мало того, что «цирк» пришелся на субботнее утро, так еще и «клоуны» оказались третьесортными. Заученные фразы, необоснованные требования и пустое «растекание мыслью по древу» кроме раздражения и недоумения, других эмоций не вызвали. Как результат – «горение страстей» Данилова А.П. и его группы поддержки быстро сошло на «нет». Редкие и бессмысленные реплики в ходе собрания, разумеется, звучали, но, как говорится, собака лает – караван идет. Тем более, рассказать правлению СТ своим садоводам было о чем.
В общем, несмотря на деструктивную позицию троицы отщепенцев, собрание состоялось. В нескольких словах можно сказать следующее. 2008 год для «Родника» и его правления оказался весьма непростым. Во многом «благодаря» выше названным персонажам. Инициированные ими судебные тяжбы, не имеющие под собой здравой основы, внесли серьезные коррективы в нормальный ход жизнедеятельности товарищества. Внесли, но не нарушили. Правлению удалось удержать СТ на должном уровне, задать ему перспективное направление развития и, что немаловажно, отстоять товарищество от нападок бывшего председателя, всячески пытавшегося вернуть себе должность. Откуда такая жажда власти? Этот вопрос риторический – слишком много ошибок было сделано Даниловым А.П. во время его руководства. Здесь, в первую очередь, нужно вспомнить и многотысячную растрату денежных средств, и «разбазаривание» направо-налево земельных участков, принадлежащих громаде «Родника». Все эти факты, когда они неприкрыты соответствующими должностными обязанностями, заставляют, по всей видимости, почитывать Уголовный Кодекс. Карт Таро не надо – будущее на страницах «грозной» книги написано черным по белому. И это, разумеется, пугает.
Вот только, в попытках вернуть власть себе и обеспечить «достойную» жизнь своим приспешникам, Данилов А.П. напрочь забывает об одном – на прошлом собрании 2 мая 2008 года, когда проходили выборы нового председателя, его деятельности на председательском посту, была поставлена твердая единица. За полную смену правления тогда проголосовали практически все пришедшие на собрание, кроме четырех человек (фамилии двоих уже упоминались в этой статье.) Стоит ли в таком случае навязывать собственную персону людям, которые четко определились в видении дальнейшего будущего своего СТ? Человек добропорядочный, наверняка, скажет «нет», но в ситуации с Даниловым А.П. всё, как сами видите, гораздо сложнее.
Впрочем, минувшее собрание еще раз показало – разумные люди отличить зерна от плевел в состоянии. И сделать достойный выбор также. «Даниловская» братия в очередной раз пустым сотрясанием воздуха никого не потрясла, а потому осталась ни с чем. Дела и поступки, все-таки, гораздо красноречивее говорят за себя, нежели громкие, но безосновательные заявления.
Собрание завершилось «митингом» у здания гимназии №7, в зале которой и проводилось. Инициатором «пикета», как можно догадаться, выступил Данилов А.П. Вот только сочувствующих бывшему председателю «Родника» оказалось до обидного мало – десяток человек его же сподвижников. Данилов А.П. популярностью у «родниковцев» не блещет, потому его разглагольствования, вопреки его же ожиданиям, истиной в последней инстанции так и не стали. В который уже раз?